トリチュウムは自然界にある物質で世界各国が放出している事実をしっかり説明して欲しいですね!
中国は高い濃度の処理水を放出している

1 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 04:59:00.72ID:ZsXABZSNa
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477_1.php




2 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 04:59:19.66ID:ZsXABZSNa
<近隣諸国が激しく反発するなか、東京電力福島第一原発にたまる処理水を太平洋に放出する計画がいよいよ開始。海外専門家の意見もふたつに分かれているが、処理水放出自体への反対は少ないようだ>
「原発の水を海洋放出するなんて、一見、とんでもないアイデアに思えるが、実際には賢明で安全な方法だ。処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており、悪いことは何も起きていない」と、豪カーティン大学准教授・物理学ナイジェル・マークスは語る。

処理水は海水で薄め、1リットルあたりのトリチウム濃度1500ベクレル未満にしてから放出されることになっている。日本の環境放出の規制基準は1リットルあたり60000ベクレル、世界保健機関(WHO)の許容値は最大10000ベクレルで、それよりはるかに低い。
「福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどだ。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在する。
今回、1年に渡って放出される処理水に含まれるトリチウムの総量は0.06グラム。放射線もここまで微量なら、何の影響もない。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ」と、マークスは説明した。
「韓国と環太平洋諸国では、偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱している。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれている。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04%にすぎない。このわずかな量が少し増えるからといって、世界の終わりにはならない。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時だ」
処理水に含まれる放射能の量は、自然界の環境放射能レベルに比べると、ごくわずかだ。
「処理水はわずかに放射能を帯びているが、危険なレベルではない。IAEAの報告書では、人々や環境への放射線量は極めて低いと結論づけられている」と、
英ポーツマス大学のジム・スミス教授(環境科学)は本誌に語った。
「福島地域で獲れた魚介類を大量に摂取した場合の線量は、年間1マイクロシーベルト以下になると予想されている。これは、宇宙線や地上や体内の天然カリウム40などの自然放射線源から誰もが受ける年間放射線量の2000分の1以下だ」
スミスによれば、原子力発電所の冷却水の海洋放出は、これまでにも何度も行われてきた。
「中国と韓国には、福島の放出量の3倍の放射性トリチウムを放出する原子力発電所がある。フランス北部のラ・ハーグでは、福島の放出量の約450倍のトリチウムが放出されており、数十年間放出され続けている。これらの放出によって、特に放射線量の増加はみられていない」と彼は言う。
「少量の放射線の放出は、世界中の原子力発電所で発生しているが、それによって、人間や環境に含まれる放射線量が大きく増えることはない」

7 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:08:34.49ID:h0QH8Tin0
>>2
1500ベクレル未満?ワイが見たのは60ベクレル未満やったが

11 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:15:14.53 ID:ZsXABZSNa[BR][BR]>>10[BR]1 それでも動く名無し 2023/08/25(金) 04:47:15.28
原発汚染水放出を禁止
米NY州で法案成立
「住民が企業に勝った」
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-08-21/2023082107_01_0.html
米東部ニューヨーク州のホークル知事は18日、閉鎖された原子力発電所から放射性物質を含む汚染水をハドソン川に放出することを禁止する法案に署名し、同法案は成立しました。
住民らによる反対運動が実り、環境団体らは「住民の力が企業に勝った」と歓迎しています。

2021年に閉鎖されたインディアンポイント原発の廃炉作業に取り組む企業「ホルテック・インターナショナル」は2月、100万ガロン以上の使用済み核燃料の貯蔵プールの水を
放出する計画を発表。これには、がん、流産などを引き起こすリスクがある放射性物質トリチウムが含まれており、住民の間で懸念が広がっていました。

ハドソン川の水は10万人以上の飲料水となるほか、カヌーや水泳を楽しむ場所にもなっています。計画が発表されて以降、ハドソン川周辺の35自治体や138の市民団体が
計画への反対を呼びかけ、オンライン署名には約45万人が参加。5月の実施予定が、9月に延期されていました。

州議会に提案された同法案は6月、下院を通過し、上院では全会一致で可決されました。

ホークル氏は声明で、ハドソン川は州の重要な天然記念物であり、「次世代のために、団結して守っていかなくてはならない」と述べました。

非営利団体「食料&水ウオッチ」のアレックス・ビューチャンプ北東地域所長は「知事は汚染企業に対し、私たちの水に産業廃棄物の存在の余地はないという
強いメッセージを発している」とし、「法案は企業の都合よりも公衆衛生や環境を優先することを保証した」と述べました。

同原発はニューヨーク市から約60キロほどの位置にあり、これまでも変圧器の火災や地下水のトリチウム汚染など問題が多く、
17年に当時のクオモ知事と電力会社の間で閉鎖に合意しました。

15 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:18:05.39ID:bIhgi75FM
>>11
アホすぎて草

18 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:19:03.51ID:ZsXABZSNa
>>15
「次世代のために、団結して守っていかなくてはならない」だってさニューヨークの判断は

19 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:21:46.06ID:bIhgi75FM
>>18
ポピュリズムに流されるとこういう結末になりかねなかったんやね
良かった良かった

13 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:15:38.83ID:irnx3A470
トリチウム以外は?

17 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:19:02.89ID:ntismY9D0
>>13
ALPSで全部取る

23 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:26:02.14ID:YXYkm1M60
【水俣病】
1970年 政府:「有機水銀が原因では無い!安心安全!」
 ↓
2004年 政府:「メンゴメンゴ、やっぱ*わw」

【アスベスト問題】
1980年 政府:「アスベストは健康に悪影響なし!安心安全!」
 ↓
2005年 政府:「メンゴメンゴ、やっぱ*わw」

【薬害エイズ事件】
1985年 政府:「非加熱製剤は健康に悪影響なし!安心安全!」
 ↓
2002年 政府:「メンゴメンゴ、やっぱ*わw」

26 それでも動く名無し :2023/08/25(金) 05:35:52.09ID:MPKv/ocx0
>>23
今回は*だけじゃなくて世界的機関が安全保障してくれてるから大丈夫やろ