当事者の心情やプライバシーを尊重することも忘れずに。

1 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:20:57.08 ID:DzAPr+I80
そもそも男性への＊は昔はなかった
罪じゃなかったものを問題にするのはおかしいのでは？




2 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:21:52.76 ID:TJPtgWWHa
強制わいせつやな

3 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:22:54.88 ID:DzAPr+I80
>>2
被疑者死亡なんやけと

4 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:23:29.43 ID:DzAPr+I80
こうやって死者を読売するようなことは日本人はしないはずなんやけどな
誰がやってるんやろ
不思議だよね

6 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:24:37.41 ID:TJPtgWWHa
>>4
読売するんか？

8 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:25:03.95 ID:DzAPr+I80
>>6
分かるやろ

10 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:25:21.63 ID:epxSHwBAM
20 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:27:58.84 ID:WOk6oBVZa
>>10
うわぁ...

12 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:25:55.90 ID:WnzylQw/0
天下のBBCが問題視してるってんだから悪いんだろうよ

14 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:26:23.54 ID:DzAPr+I80
>>12
それって権利主義だよね

15 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:26:48.74 ID:18UI7e9w0
まず＊である事が罪や

18 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:27:42.42 ID:DzAPr+I80
>>15
こういう逆差別が一番良くないよ
＊が違法だったからジャニーズさんはこっそりやるしかなかったという側面もあるわけやからな

22 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:28:48.30 ID:DzAPr+I80
お前らジャニーズ擁護してるけど
東山「知らなかった」
井ノ原「知らなかった」
ジュリー「知らなかった」

こんなのなんで擁護できるんや？そもそも根本からおかしくね?

46 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:38:11.71 ID:VhbIFuKQ0
>>22
知らなかったんやろ
仮にワイがジャニーさんの息子だったらブチ切れてたと思うわ、警察とかから決定的な証拠を突きつけられてない状況なのに親父を＊魔呼ばわりされてるようなもんやし

23 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:29:19.50 ID:4zmSt1By0
知的障害者でもスレは立てれるんやな

31 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:31:55.60 ID:DzAPr+I80
>>23
でも昔は男性への＊は合法だったんやで
合法なことで叩かれるのはヤバくねえか

24 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:29:23.11 ID:9SkxGx0d0
散々ジャニーズ利用してきたマスコミが正義面で叩いてるのがやばい

25 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:30:03.26 ID:DzAPr+I80
>>24
ジャニーズは正義ということか？

28 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:31:04.34 ID:18UI7e9w0
>>24
恩義感じて叩かないよりマシや
この手の掌返しは全然許せる

29 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:31:17.35 ID:DTiC44Uv0
いや問題にするのはいいんだけど周辺事情すべてを今の倫理観持ち出して叩いているのはどうかと思う
例えばマスコミは報じなかったっていうが民事の判決とかセクハラが認定されたことは当時の新聞が書いてる
それ読んでも当時の国民はとくに反応しなかったわけで、さも今事実を知ったみたいな態度なのはフェアじゃないだろ

36 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:34:31.65 ID:18UI7e9w0
>>29
だからジャニーズ叩くなって事？
擁護派の理屈は意味わからん

43 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:37:49.80 ID:DTiC44Uv0
>>36
そんなこと一言も書いてないが？
ばか特有の主張の一部を否定されたらすべて否定してると勘違いする思考なんなんだ
だいたい最初に問題にするのはいいって書いてるだろ
十分かどうかは議論があるにせよ当時報道はされていたわけだから
マスコミは報じなかったって主張は的外れってだけ
報道を見た上で国民が騒がなかったってのが事実

50 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:40:17.98 ID:18UI7e9w0
>>43
その国民のせいにするのが気に食わない
擁護派の主張がまさにそれだからな

30 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:31:48.75 ID:8tiv35g/0
昔の歌番組とかバラエティで散々ジャニーさんネタ話していたけど性被害からの防衛行動っぽくてこえーよ
その被害者がさらに誘蛾灯のようにショタちんぽ集めていったわけやし知らんぷりしてるジャニタレはどうかしてる

32 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:32:47.42 ID:DzAPr+I80
>>30
被害というけど
本当に被害なのかな？
合法なことで被害が起きるものか？

33 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:33:13.42 ID:ZsfUx8B00
男性じゃなくて少年だぞガイジ

35 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:34:08.57 ID:DzAPr+I80
>>33
少年だろうが＊そのものが合法なんだから関係なくないか？
精神的ショックとかは当時はまだあまり相手にされてなかったわけやし

37 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:35:51.85 ID:18UI7e9w0
>>35
未成年に対する性行為は昔から男女関係なく違法です

39 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:36:08.60 ID:dF6xYoPYa
昔は昔はって障害者かてめえ
じゃあ遠い昔は服なんて着てなかったんだからお前も着るなよ

45 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:37:52.60 ID:DzAPr+I80
>>39
今はアウトだろ
今はヘルメット被らずにチャリ乗ったらアウトなのと同じやん
今の法律を昔に適用するなよ

48 それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 04:39:19.68 ID:v9pSUOdv0
>>45
ヘルメット着用は努力義務やからアウトちゃうよ…



タグ ：
ジャニーズ問題
何が問題